Her forleden sto det å lese i landets aviser, at Frankrike med overveldende flertall nå hadde vedtatt et forbud mot niqab og burka. Dette gikk selvsagt ikke upåaktet hen, heller ikke blant venner på facebook. Og like selvsagt måtte jeg frampå med mine meninger. Jeg sakser og redigerer ukritisk fra mine egne innlegg på facebook og gjengir dem her.
Jeg mener, burka og nikab er et ikke problem, blåst opp av stemmekåte politikere som vet å sanke støtte og stemmer hos en befolkning som (av fremmedfrykt eller manglende evne til egen tenking, hva vet jeg) villig lar seg rive med. I stedet for å la seg forføre av lettvint politisk propaganda fra det jeg oppfatter som en mer markant høyreside i politikken, synes jeg man skal sette seg ned, legge fordommer til side og tenke litt selv.
Almen sikkerhet og behovet for identifikasjon er brukt som argumenter i debatten i Frankriket (som ellers i Europa). Det høres jo flott og fornuftig ut. En burka kan jo skjule en bombe. Vel, det kan også en frakk - eller en bil (God ide forresten, å forby biler. Da kan vi jo alle sykle på veien uten å bli plaget av sure billister). Det som gjør det hele til et ikkeproblem, og en parodi, er den blotte utbredelsen av nevnte plagg. Andelen brukere av burka og nikab i vestlige land, er forsvinnende liten. Allikevel får dette stor oppmerksomhet. Sjekk statistikk på dette område. Apropos statistikk; 0,3% av alle terrorhandlinger i Europa i 2009 ble utført av muslimer. Nifsingan!
Vi må ikke glemme at argumentene for jødeforfølgelsen under 2WW, i mange tilfeller fremsto som svært så rasjonelle og fornuftige. Mange, kanskje flertallet også her til lands heiet på Hiitler, om ikke på andre områder, så i alle fall der. La oss ikke gå i den fella igjen...
Kvinneundertrykking er et viktig argument i denne saken. Klassisk vestlig bedrevitenhet mener jeg! Hvem er vi til å dømme hva som er kvinneundertrykking i andre kulturer. Har vi spurt disse kvinnene om hva de mener. Tenk deg det pineligste du vet? Tenk deg at du blir tvunget til å gjøre dette hele tiden. Kanskje det er nettopp det Frankrike nå gjør mot sine burkakledde kvinner. Kanskje det er egentlig Frankrike som er undertrykkerne. Jeg så forresten nylig en dokumentar på TV om temaet. For ikke mer enn 20 år siden var det nesten ingen kvinner som brukte burka og niqab i Egypt. I dag er det helt vanlig. Ikke fordi noen ønsker å undertrykke disse kvinnene. De velger det av eget ønske, fordi det er mote....
Når så dette med undertrykking og overgrep er så viktig i denne saken. Hvor mange kvinner i vårt land er offer for undertrykking, vold og fanskap fordi enkelte menn går av skaftet etter litt alkohol. Ville du ofret fredagspilsen, rødvin til maten eller juleakevitten for å få bukt med dette problemet? Et problem som på grunn av sitt omfang må sies å være mye større enn de ytterst få burkabrukende kvinnene som faktisk finnes i dette, og andre vestlige land, om det da er et problem.
Den politiske problematiseringen av Burka, mener jeg som sagt er dustepolitikk myntet på lettlurte velgere. Politikken har kun symbolverdi - og det er symboler i alle fall ikke jeg er med på. Det foregår en stadig tiltagende brunfarging av europeisk politikk. Jeg mener det er viktig å ta standpunkt MOT dette. Jeg mener det er hovmodig av oss å stille oss til doms over anderledes tenkende og andre kulturer på den måten vi (et nesten samlet vesten) gjør i denne og lignende saker.
Forøvrig, å bruke Frankrike som rettesnor for hvordan man behandler mennesker står for meg som noe søkt. Eller er det kanskje greit å bruke bulldoser mot folkeslag man ikke ønsker å ha i landet...?
Vi må ikke glemme at argumentene for jødeforfølgelsen under 2WW, i mange tilfeller fremsto som svært så rasjonelle og fornuftige. Mange, kanskje flertallet også her til lands heiet på Hiitler, om ikke på andre områder, så i alle fall der. La oss ikke gå i den fella igjen...
Kvinneundertrykking er et viktig argument i denne saken. Klassisk vestlig bedrevitenhet mener jeg! Hvem er vi til å dømme hva som er kvinneundertrykking i andre kulturer. Har vi spurt disse kvinnene om hva de mener. Tenk deg det pineligste du vet? Tenk deg at du blir tvunget til å gjøre dette hele tiden. Kanskje det er nettopp det Frankrike nå gjør mot sine burkakledde kvinner. Kanskje det er egentlig Frankrike som er undertrykkerne. Jeg så forresten nylig en dokumentar på TV om temaet. For ikke mer enn 20 år siden var det nesten ingen kvinner som brukte burka og niqab i Egypt. I dag er det helt vanlig. Ikke fordi noen ønsker å undertrykke disse kvinnene. De velger det av eget ønske, fordi det er mote....
Når så dette med undertrykking og overgrep er så viktig i denne saken. Hvor mange kvinner i vårt land er offer for undertrykking, vold og fanskap fordi enkelte menn går av skaftet etter litt alkohol. Ville du ofret fredagspilsen, rødvin til maten eller juleakevitten for å få bukt med dette problemet? Et problem som på grunn av sitt omfang må sies å være mye større enn de ytterst få burkabrukende kvinnene som faktisk finnes i dette, og andre vestlige land, om det da er et problem.
Den politiske problematiseringen av Burka, mener jeg som sagt er dustepolitikk myntet på lettlurte velgere. Politikken har kun symbolverdi - og det er symboler i alle fall ikke jeg er med på. Det foregår en stadig tiltagende brunfarging av europeisk politikk. Jeg mener det er viktig å ta standpunkt MOT dette. Jeg mener det er hovmodig av oss å stille oss til doms over anderledes tenkende og andre kulturer på den måten vi (et nesten samlet vesten) gjør i denne og lignende saker.
Forøvrig, å bruke Frankrike som rettesnor for hvordan man behandler mennesker står for meg som noe søkt. Eller er det kanskje greit å bruke bulldoser mot folkeslag man ikke ønsker å ha i landet...?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar